A9-9420e vs. Celeron M 723
Puntuación agregada de rendimiento
A9-9420e supera a Celeron M 723 en un enorme 312% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420e y Celeron M 723, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2720 | 3281 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | 4.42 | 3.22 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (6 años hace) | 1 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Celeron M 723: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Celeron M 723, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | sin datos | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Celeron M 723 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | BGA956 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e y Celeron M 723 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Celeron M 723 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Celeron M 723. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Celeron M 723 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Celeron M 723 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.70 | 0.17 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 1 de Septiembre 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 5 Vatio |
A9-9420e tiene un 311.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
Celeron M 723, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.
El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 723 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420e y Celeron M 723 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
