A9-9420 vs Core i5-4400E
Birleşik performans puanı
i5-4400E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A9-9420 ve Core i5-4400E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2397 | 1800 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 1 ekim 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
| Şimdiki fiyat | $440 | $1280 (4.8x) |
Özellikler
A9-9420 ve Core i5-4400E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Core i5-4400E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 125 mm2 | 130 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,200 million | 960 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Core i5-4400E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FT4 | FCBGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420 ve Core i5-4400E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420 ve Core i5-4400E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
A9-9420 ve Core i5-4400E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
A9-9420 ve Core i5-4400E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon R5 | Intel HD Graphics 4600 |
Periferik
A9-9420 ve Core i5-4400E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A9-9420 и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-4400E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9420 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-4400E, Passmark'de A9-9420'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.97 | 2.10 |
| Yenilik | 31 mayıs 2016 | 1 ekim 2013 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Core i5-4400E performans testlerinde A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A9-9420 ve Core i5-4400E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
