A9-9420 vs i5-4400E
Skor kinerja agregat
Core i5-4400E mengungguli A9-9420 dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420 dan Core i5-4400E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2523 | 1910 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
Efisiensi daya | 5.93 | 5.24 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $266 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420 dan Core i5-4400E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420 dan Core i5-4400E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB (total) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 3 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | 130 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | 960 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420 dan Core i5-4400E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FT4 | FCBGA1364 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420 dan Core i5-4400E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420 dan Core i5-4400E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420 dan Core i5-4400E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Core i5-4400E.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R5 | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9420 dan Core i5-4400E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420 dan Core i5-4400E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.94 | 2.05 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 1 Oktober 2013 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
A9-9420 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 146.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i5-4400E memiliki skor performa agregat 118.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.
Core i5-4400E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420 dan Core i5-4400E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.