A9-9410 vs A6-9220C

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.88
+46.7%

A9-9410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220C'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27813045
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği6.3010.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (9 yıl önce)7 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9410 ve A6-9220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve A6-9220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.9 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.7 GHz
Çarpanveri yok18
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache2048 KB1 MB (toplam)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu125 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı1,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve A6-9220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FT4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9410 ve A6-9220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,Virtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9410 ve A6-9220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A9-9410 ve A6-9220C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR4
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

A9-9410 ve A6-9220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A9-9410 ve A6-9220C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve A6-9220C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A9-9410 ve A6-9220C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı88

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9410 и A6-9220C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9410 0.88
+46.7%
A6-9220C 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A9-9410 1548
+47%
Örnekler: 321
A6-9220C 1053
Örnekler: 35

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.88 0.60
Yenilik 31 mayıs 2016 7 ocak 2019
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

A9-9410 46.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-9220C, 2 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A9-9410 performans testlerinde AMD A6-9220C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A6-9220C
A6-9220C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 135 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 oy

A6-9220C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9410 ve A6-9220C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.