A9-9410 vs A4-9120

VS

Birleşik performans puanı

A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.99
+25.3%

A9-9410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A9-9410 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23822523
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeBristol Ridge
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)1 haziran 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$722 $253

Özellikler

A9-9410 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.9 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache2048 KB1 MB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu125 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP4BGA
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt10-15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9410 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow-veri yok
PowerGating-veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect-veri yok
RAID-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9410 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-veri yok

RAM desteği

A9-9410 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR4
Bellek kanal sayısı1veri yok

Entegre video - özellikler

A9-9410 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A9-9410 ve A4-9120 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve A4-9120 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A9-9410 ve A4-9120 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A9-9410 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9410 0.99
+25.3%
A4-9120 0.79

A9-9410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A9-9410 1527
+24.7%
A4-9120 1225

A9-9410, Passmark'de A4-9120'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.99 0.79
Yenilik 31 mayıs 2016 1 haziran 2017
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 10 Watt

A9-9410 performans testlerinde A4-9120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A9-9410 ve A4-9120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A4-9120
A4-9120

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 111 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 476 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A9-9410 ve A4-9120 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.