A9-9400 SoC vs Ryzen 5 7520C
Birincil detaylar
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R5 3CU | AMD Radeon 610M |
Periferik
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 23 mayıs 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
A9-9400 SoC 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7520C, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A9-9400 SoC masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 7520C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A9-9400 SoC ve Ryzen 5 7520C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.