A8-7600 vs Athlon X4 750

VS

Birleşik performans puanı

A8-7600
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.08
+22.4%
Athlon X4 750
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.70

A8-7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 750 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A8-7600 ve Athlon X4 750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18071961
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.18veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi31 temmuz 2014 (9 yıl önce)Ekim 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$59 $21

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-7600 ve Athlon X4 750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7600 ve Athlon X4 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cache256 KB192K
2. seviye cache4096 KB4 MB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı2,411 million1,303 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7600 ve Athlon X4 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FM2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-7600 ve Athlon X4 750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow++
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
HSA1veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-7600 ve Athlon X4 750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A8-7600 ve Athlon X4 750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3-1866
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8-7600 ve Athlon X4 750 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-7600 ve Athlon X4 750 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-7600 ve Athlon X4 750 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A8-7600 ve Athlon X4 750 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-7600 и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-7600 2.08
+22.4%
Athlon X4 750 1.70

A8-7600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon X4 750 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-7600 3217
+22.6%
Athlon X4 750 2625

A8-7600, Passmark'de Athlon X4 750'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.08 1.70
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

A8-7600 performans testlerinde Athlon X4 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-7600 ve Athlon X4 750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-7600
A8-7600
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 289 oy

A8-7600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 oy

Athlon X4 750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-7600 ve Athlon X4 750 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.