A8-5600K vs Ryzen 5 5600H

VS

Birleşik performans puanı

A8-5600K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.84
Ryzen 5 5600H
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
11.00
+498%

Ryzen 5 5600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5600K 'den 498% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-5600K ve Ryzen 5 5600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1908661
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Fiyat-kalite oranı3.69veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (11 yıl önce)7 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$52 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-5600K ve Ryzen 5 5600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve Ryzen 5 5600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans3.6 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.2 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve Ryzen 5 5600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2FP6
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5600K ve Ryzen 5 5600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5600K ve Ryzen 5 5600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-5600K ve Ryzen 5 5600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Entegre video - özellikler

A8-5600K ve Ryzen 5 5600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon RX Vega 7

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-5600K и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5600K 1.84
Ryzen 5 5600H 11.00
+498%

Ryzen 5 5600H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5600K 'den 498% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-5600K 2853
Ryzen 5 5600H 17020
+497%

Ryzen 5 5600H, Passmark'de A8-5600K'den % 497 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5600K 439
Ryzen 5 5600H 1613
+267%

Ryzen 5 5600H, GeekBench 5 Single-Core'de A8-5600K'den % 267 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5600K 1060
Ryzen 5 5600H 5786
+446%

Ryzen 5 5600H, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-5600K'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-5600K 2941
Ryzen 5 5600H 5817
+97.8%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-5600K'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5600K 8838
Ryzen 5 5600H 34229
+287%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-5600K'den % 287 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5600K 4295
Ryzen 5 5600H 11952
+178%

Ryzen 5 5600H, 3DMark06 CPU'de A8-5600K'den % 178 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-5600K 16.7
Ryzen 5 5600H 6.58
+154%

A8-5600K, wPrime 32'de Ryzen 5 5600H'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A8-5600K 3
Ryzen 5 5600H 19
+484%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-5600K'den % 484 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5600K 292
Ryzen 5 5600H 1563
+435%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A8-5600K'den % 435 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5600K 87
Ryzen 5 5600H 223
+156%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 15 64-bit single-core'de A8-5600K'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A8-5600K 0.98
Ryzen 5 5600H 2.62
+167%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A8-5600K'den % 167 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5600K 1.8
Ryzen 5 5600H 7.4
+308%

Ryzen 5 5600H, TrueCrypt AES'de A8-5600K'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5600K 2449
Ryzen 5 5600H 7497
+206%

Ryzen 5 5600H, WinRAR 4.0'de A8-5600K'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5600K 21
Ryzen 5 5600H 95
+355%

Ryzen 5 5600H, x264 encoding pass 2'de A8-5600K'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5600K 102
Ryzen 5 5600H 251
+145%

Ryzen 5 5600H, x264 encoding pass 1'de A8-5600K'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.84 11.00
Video çekirdeği 1.18 7.42
Yenilik 2 ekim 2012 7 ocak 2021
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 45 Watt

Ryzen 5 5600H performans testlerinde A8-5600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-5600K masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5600H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-5600K ve Ryzen 5 5600H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 358 oy

A8-5600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4313 oy

Ryzen 5 5600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-5600K ve Ryzen 5 5600H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.