A8-5600K vs FX-4350

VS

Toplam performans puanı

A8-5600K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.80
FX-4350
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
2.09
+16.1%

FX-4350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5600K'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-5600K ve FX-4350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20231888
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.701.58
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)29 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-5600K ve FX-4350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve FX-4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve FX-4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3+
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5600K ve FX-4350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5600K ve FX-4350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-5600K ve FX-4350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-5600K ve FX-4350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7560D (760 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A8-5600K ve FX-4350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-5600K и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5600K 1.80
FX-4350 2.09
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-5600K 2854
FX-4350 3321
+16.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-5600K 424
FX-4350 444
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-5600K 1016
FX-4350 1107
+9%

3DMark Fire Strike Physics

A8-5600K 3700
FX-4350 4620
+24.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.80 2.09
Yenilik 2 ekim 2012 29 nisan 2013
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 125 Watt

A8-5600K 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-4350, 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

FX-4350 performans testlerinde A8-5600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-5600K ve FX-4350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD FX-4350
FX-4350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 389 oy

A8-5600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 550 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-5600K ve FX-4350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.