A8-5550M vs Ryzen 5 5600G

VS

Birleşik performans puanı

A8-5550M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.20
Ryzen 5 5600G
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.86
+972%

Ryzen 5 5600G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5550M 'den 972% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2249553
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil13
Fiyat-kalite oranıveri yok73.41
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Cezanne (2021−2022)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)13 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$259
Şimdiki fiyat$234 $130 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5550M ve Ryzen 5 5600G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans2.1 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz4.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu246 mm2AM4 (1331) mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C95 °C
Transistör sayısı1,178 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5550M ve Ryzen 5 5600G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5550M ve Ryzen 5 5600G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Entegre video - özellikler

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8550GAMD Radeon RX Vega 7

Periferik

A8-5550M ve Ryzen 5 5600G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-5550M и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5550M 1.20
Ryzen 5 5600G 12.86
+972%

Ryzen 5 5600G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5550M 'den 972% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-5550M 1863
Ryzen 5 5600G 19893
+968%

Ryzen 5 5600G, Passmark'de A8-5550M'den % 968 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5550M 288
Ryzen 5 5600G 1919
+566%

Ryzen 5 5600G, GeekBench 5 Single-Core'de A8-5550M'den % 566 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5550M 675
Ryzen 5 5600G 7663
+1035%

Ryzen 5 5600G, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-5550M'den % 1035 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-5550M 2321
Ryzen 5 5600G 6052
+161%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-5550M'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5550M 5844
Ryzen 5 5600G 35552
+508%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-5550M'den % 508 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5550M 2795
Ryzen 5 5600G 12904
+362%

Ryzen 5 5600G, 3DMark06 CPU'de A8-5550M'den % 362 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-5550M 26.02
Ryzen 5 5600G 4.53
+474%

A8-5550M, wPrime 32'de Ryzen 5 5600G'den % 474 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A8-5550M 2
Ryzen 5 5600G 20
+872%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-5550M'den % 872 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5550M 188
Ryzen 5 5600G 1724
+817%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A8-5550M'den % 817 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5550M 68
Ryzen 5 5600G 228
+235%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 15 64-bit single-core'de A8-5550M'den % 235 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A8-5550M 0.78
Ryzen 5 5600G 2.68
+244%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A8-5550M'den % 244 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 1.3
Ryzen 5 5600G 9.7
+646%

Ryzen 5 5600G, TrueCrypt AES'de A8-5550M'den % 646 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 1933
Ryzen 5 5600G 7652
+296%

Ryzen 5 5600G, WinRAR 4.0'de A8-5550M'den % 296 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 13
Ryzen 5 5600G 103
+660%

Ryzen 5 5600G, x264 encoding pass 2'de A8-5550M'den % 660 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 71
Ryzen 5 5600G 262
+270%

Ryzen 5 5600G, x264 encoding pass 1'de A8-5550M'den % 270 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.20 12.86
Video çekirdeği 1.06 7.40
Yenilik 1 haziran 2013 13 nisan 2021
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen 5 5600G performans testlerinde A8-5550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-5550M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5600G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-5550M ve Ryzen 5 5600G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 106 oy

A8-5550M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8018 oy

Ryzen 5 5600G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-5550M ve Ryzen 5 5600G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.