A8-3520M vs Core i3-1115G4

VS

Birleşik performans puanı

A8-3520M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık
0.94

Core i3-1115G4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3520M 'den 319% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-3520M ve Core i3-1115G4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23951347
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil16
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Tiger Lake
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Tiger Lake-UP3
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (12 yıl önce)2 eylül 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$134 veri yok

Özellikler

A8-3520M ve Core i3-1115G4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3520M ve Core i3-1115G4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm SuperFin
Kristal boyutu228 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3520M ve Core i3-1115G4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3520M ve Core i3-1115G4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3520M ve Core i3-1115G4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A8-3520M ve Core i3-1115G4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A8-3520M ve Core i3-1115G4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6620GIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Entegre video - arayüzler

A8-3520M ve Core i3-1115G4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A8-3520M ve Core i3-1115G4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-3520M ve Core i3-1115G4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

A8-3520M ve Core i3-1115G4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-3520M и Core i3-1115G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3520M 0.94
i3-1115G4 3.94
+319%

Core i3-1115G4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3520M 'den 319% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-3520M 1448
i3-1115G4 6098
+321%

Core i3-1115G4, Passmark'de A8-3520M'den % 321 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3520M 254
i3-1115G4 1565
+516%

Core i3-1115G4, GeekBench 5 Single-Core'de A8-3520M'den % 516 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3520M 671
i3-1115G4 3047
+354%

Core i3-1115G4, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-3520M'den % 354 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-3520M 1757
i3-1115G4 8018
+356%

Core i3-1115G4, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-3520M'den % 356 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-3520M 5676
i3-1115G4 16265
+187%

Core i3-1115G4, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-3520M'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-3520M 2483
i3-1115G4 6331
+155%

Core i3-1115G4, 3DMark06 CPU'de A8-3520M'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-3520M 22.43
i3-1115G4 11.76
+90.7%

A8-3520M, wPrime 32'de Core i3-1115G4'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.94 3.94
Yenilik 20 aralık 2011 2 eylül 2020
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 28 Watt

Core i3-1115G4 performans testlerinde A8-3520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-3520M ve Core i3-1115G4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 94 oy

A8-3520M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 4994 oy

Core i3-1115G4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-3520M ve Core i3-1115G4 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.