A8-3520M対Core i3-1115G4

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.93
Core i3-1115G4
2020
2 コア / 4 スレッド,28 Watt
3.91
+320%

Core i3-1115G4はA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

一般的な情報

A8-3520MとCore i3-1115G4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24091362
人気順の場所トップ100圏外30
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Tiger Lake-UP3
発売日20 12月 2011(12年 前)2 9月 2020(3年 前)
今の価格$134 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとCore i3-1115G4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとCore i3-1115G4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz3 GHz
最大周波数2.5 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm SuperFin
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-3520MやCore i3-1115G4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1FCBGA1449
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとCore i3-1115G4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3520MとCore i3-1115G4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとCore i3-1115G4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A8-3520MとCore i3-1115G4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A8-3520MとCore i3-1115G4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6620GIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし48

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-3520MとCore i3-1115G4に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A8-3520MとCore i3-1115G4に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-3520MとCore i3-1115G4に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

A8-3520MとCore i3-1115G4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとCore i3-1115G4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3520M 0.93
i3-1115G4 3.91
+320%

Core i3-1115G4は、ベンチマークを合わせた結果、A8-3520Mを320%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-3520M 1448
i3-1115G4 6094
+321%

Core i3-1115G4は、PassmarkにおいてA8-3520Mを321%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-3520M 254
i3-1115G4 1564
+516%

Core i3-1115G4は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-3520Mを516%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-3520M 671
i3-1115G4 3045
+354%

Core i3-1115G4は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-3520Mを354%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-3520M 1757
i3-1115G4 8018
+356%

Core i3-1115G4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-3520Mを356%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-3520M 5676
i3-1115G4 16265
+187%

Core i3-1115G4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-3520Mを187%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-3520M 2483
i3-1115G4 6331
+155%

Core i3-1115G4は、3DMark06 CPUにおいてA8-3520Mを155%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-3520M 22.43
i3-1115G4 11.76
+90.7%

A8-3520Mは、wPrime 32においてCore i3-1115G4を91%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.93 3.91
ノベルティ 20 12月 2011 2 9月 2020
コア 4 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

Core i3-1115G4は、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-3520MとCore i3-1115G4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 95 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5021 票

1から5のスケールでCore i3-1115G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-3520M又はCore i3-1115G4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。