A8-3500M vs Ryzen 5 3500U

VS

Birleşik performans puanı

A8-3500M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.91
Ryzen 5 3500U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.49
+393%

Ryzen 5 3500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3500M 'den 393% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24341261
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil32
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Picasso-U (Zen+)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$51 $672

Özellikler

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3500M ve Ryzen 5 3500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans1.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu228 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı1,178 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3500M ve Ryzen 5 3500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFS1FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3500M ve Ryzen 5 3500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

A8-3500M ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-3500M и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3500M 0.91
Ryzen 5 3500U 4.49
+393%

Ryzen 5 3500U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3500M 'den 393% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-3500M 1410
Ryzen 5 3500U 6952
+393%

Ryzen 5 3500U, Passmark'de A8-3500M'den % 393 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3500M 231
Ryzen 5 3500U 860
+272%

Ryzen 5 3500U, GeekBench 5 Single-Core'de A8-3500M'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3500M 620
Ryzen 5 3500U 2457
+296%

Ryzen 5 3500U, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-3500M'den % 296 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-3500M 1586
Ryzen 5 3500U 4558
+187%

Ryzen 5 3500U, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-3500M'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-3500M 5170
Ryzen 5 3500U 17231
+233%

Ryzen 5 3500U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-3500M'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-3500M 2256
Ryzen 5 3500U 5951
+164%

Ryzen 5 3500U, 3DMark06 CPU'de A8-3500M'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-3500M 24.09
Ryzen 5 3500U 12.88
+87%

A8-3500M, wPrime 32'de Ryzen 5 3500U'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A8-3500M 2
Ryzen 5 3500U 8
+305%

Ryzen 5 3500U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-3500M'den % 305 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.91 4.49
Video çekirdeği 0.88 4.50
Yenilik 14 haziran 2011 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U performans testlerinde A8-3500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-3500M ve Ryzen 5 3500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 114 oy

A8-3500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8435 oy

Ryzen 5 3500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-3500M ve Ryzen 5 3500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.