A6-5200 vs Celeron G1610

VS

Birleşik performans puanı

A6-5200
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.08
+10.2%
Celeron G1610
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.98

A6-5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A6-5200 ve Celeron G1610'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23192389
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.06
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$388
Şimdiki fiyat$421 $79 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A6-5200 ve Celeron G1610 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5200 ve Celeron G1610'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz2.6 GHz
1. seviye cache256 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm294 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °C65 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5200 ve Celeron G1610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5200 ve Celeron G1610 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4veri yok
AVX+veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5200 ve Celeron G1610 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6-5200 ve Celeron G1610 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

A6-5200 ve Celeron G1610 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8400Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Entegre video - arayüzler

A6-5200 ve Celeron G1610 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5200 ve Celeron G1610 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-5200 ve Celeron G1610 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-5200 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-5200 1.08
+10.2%
Celeron G1610 0.98

A6-5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1610 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-5200 1664
+9.7%
Celeron G1610 1517

A6-5200, Passmark'de Celeron G1610'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-5200 210
Celeron G1610 415
+97.6%

Celeron G1610, GeekBench 5 Single-Core'de A6-5200'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-5200 597
Celeron G1610 698
+16.9%

Celeron G1610, GeekBench 5 Multi-Core'de A6-5200'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.08 0.98
Yenilik 23 mayıs 2013 3 aralık 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 55 Watt

A6-5200 performans testlerinde Celeron G1610 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5200'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G1610'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-5200 ve Celeron G1610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 185 oy

A6-5200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 oy

Celeron G1610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-5200 ve Celeron G1610 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.