A8-3500M vs Athlon XP 2000+
Kümülatif performans değerlendirmesi
A8-3500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 2000+ 'den 625% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A8-3500M ve Athlon XP 2000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2618 | 3412 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | AMD A-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.37 | 0.16 |
| Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Thorton (2001−2003) |
| Çıkış tarihi | 14 haziran 2011 (13 yıl önce) | Ocak 2002 (23 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $25 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-3500M ve Athlon XP 2000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3500M ve Athlon XP 2000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.67 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 228 mm2 | 150 mm2 |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 63 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3500M ve Athlon XP 2000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-3500M ve Athlon XP 2000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-3500M ve Athlon XP 2000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A8-3500M ve Athlon XP 2000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
A8-3500M ve Athlon XP 2000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-3500M и Athlon XP 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.87 | 0.12 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
A8-3500M 625% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 462.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A8-3500M performans testlerinde Athlon XP 2000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-3500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon XP 2000+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
