A8-3500M vs A8-3870K

VS

Toplam performans puanı

A8-3500M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.91
A8-3870K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.52
+67%

A8-3870K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3500M'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-3500M ve A8-3870K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25412157
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.371.39
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-3500M ve A8-3870K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3500M ve A8-3870K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm2228 mm2
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3500M ve A8-3870K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1FM1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3500M ve A8-3870K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3500M ve A8-3870K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-3500M ve A8-3870K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-3500M ve A8-3870K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon HD 6550D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-3500M и A8-3870K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3500M 0.91
A8-3870K 1.52
+67%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-3500M 1400
A8-3870K 2328
+66.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.91 1.52
Video çekirdeği 0.88 1.04
Yenilik 14 haziran 2011 20 aralık 2011
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 100 Watt

A8-3500M 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-3870K, 67% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 18.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

A8-3870K performans testlerinde A8-3500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-3500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A8-3870K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-3500M ve A8-3870K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD A8-3870K
A8-3870K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 117 oy

A8-3500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 212 oy

A8-3870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-3500M ve A8-3870K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.