A8-3500M vs. A8-3870K

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.91
A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.52
+67%

O A8-3870K supera o A8-3500M por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3500M e A8-3870K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25412157
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.371.39
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3500M e A8-3870K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3500M e A8-3870K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.5 GHz3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-3500M e A8-3870K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FM1
Consumo de energia (TDP)35 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3500M e A8-3870K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3500M e A8-3870K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3500M e A8-3870K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3500M e A8-3870K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon HD 6550D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3500M e A8-3870K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3500M 0.91
A8-3870K 1.52
+67%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3500M 1400
A8-3870K 2328
+66.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 1.52
Núcleo de vídeo 0.88 1.04
Novidade 14 de Junho 2011 20 de Dezembro 2011
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 100 Watt

O A8-3500M tem um consumo de energia 185.7% inferior.

O A8-3870K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 67% mais elevada, uma GPU integrada 18.2% mais rápida, e uma vantagem de idade de 6 meses.

O A8-3870K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3500M nos testes de desempenho.

A8-3500M destinado para notebooks, e A8-3870K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3500M e A8-3870K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD A8-3870K
A8-3870K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 117 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 212 votos

Classifique A8-3870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3500M ou A8-3870K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.