A6-9220 vs Celeron 430

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9220
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.74
+335%
Celeron 430
2007, $50
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.17

A6-9220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 430 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28703518
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği2.100.21
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)3 haziran 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$50

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9220 ve Celeron 430 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220 ve Celeron 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans2.5 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz1.8 GHz
1. seviye cache160 KB64 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu124.5 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C60 °C
Transistör sayısı1200 Million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220 ve Celeron 430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGALGA775
Güç Tüketimi (TDP)10-15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9220 ve Celeron 430 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9220 ve Celeron 430 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

A6-9220 ve Celeron 430 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A6-9220 ve Celeron 430 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A6-9220 ve Celeron 430 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9220 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9220 0.74
+335%
Celeron 430 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9220 1307
+329%
Örnekler: 239
Celeron 430 305
Örnekler: 194

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.74 0.17
Yenilik 1 haziran 2016 3 haziran 2007
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 35 Watt

A6-9220 335.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A6-9220 performans testlerinde Intel Celeron 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9220'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 430'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Celeron 430
Celeron 430

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 434 oy

A6-9220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 169 oy

Celeron 430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9220 ve Celeron 430 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.