A6-9220 vs Athlon 64 X2 5600+
Birleşik performans puanı
A6-9220, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5600+ 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2468 | 2679 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 3.73 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Bristol Ridge | veri yok |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2009) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (7 yıl önce) | Aralık 2006 (17 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $411 | $56 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.9 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512K |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 220 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1200 Million | 227 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Entegre video - özellikler
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A6-9220 и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A6-9220 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5600+ 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A6-9220, Passmark'de Athlon 64 X2 5600+'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.59 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
A6-9220 performans testlerinde Athlon 64 X2 5600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A6-9220'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 5600+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A6-9220 ve Athlon 64 X2 5600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
