A6-9220 vs Pentium III 1133
Genel bilgi
A6-9220 ve Pentium III 1133'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2482 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Bristol Ridge | veri yok |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Tualatin (2000−2002) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | Temmuz 2000 (23 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $411 | $85 |
Özellikler
A6-9220 ve Pentium III 1133 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220 ve Pentium III 1133'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 1.13 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 8 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 256 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 80 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
| Transistör sayısı | 1200 Million | 44 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220 ve Pentium III 1133 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA | 370 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 29 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-9220 ve Pentium III 1133 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-9220 ve Pentium III 1133 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
A6-9220 ve Pentium III 1133 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Entegre video - özellikler
A6-9220 ve Pentium III 1133 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A6-9220 и Pentium III 1133 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A6-9220, Passmark'de Pentium III 1133'den % 349 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 29 Watt |
A6-9220 ve Pentium III 1133 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A6-9220'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium III 1133'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A6-9220 ve Pentium III 1133 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
