A6-6400K vs Phenom II X4 925

VS

Birleşik performans puanı

A6-6400K
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.97
Phenom II X4 925
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.47
+51.5%

Phenom II X4 925, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-6400K'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-6400K ve Phenom II X4 925'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23882073
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.124.81
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)Mayıs 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$160
Şimdiki fiyat$80 $25 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X4 925, A6-6400K'ye göre 3908% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A6-6400K ve Phenom II X4 925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6400K ve Phenom II X4 925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.9 GHzveri yok
Maksimum frekans4.1 GHz2.8 GHz
1. seviye cache96 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2258 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6400K ve Phenom II X4 925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-6400K ve Phenom II X4 925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0veri yok
AES-NI+veri yok
FMAFMA4veri yok
AVX+veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A6-6400K ve Phenom II X4 925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6-6400K ve Phenom II X4 925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A6-6400K ve Phenom II X4 925 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8470Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı192veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A6-6400K ve Phenom II X4 925 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6400K ve Phenom II X4 925 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A6-6400K ve Phenom II X4 925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-6400K и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-6400K 0.97
Phenom II X4 925 1.47
+51.5%

Phenom II X4 925 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-6400K 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-6400K 1497
Phenom II X4 925 2270
+51.6%

Phenom II X4 925, Passmark'de A6-6400K'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-6400K 410
+27.7%
Phenom II X4 925 321

A6-6400K, GeekBench 5 Single-Core'de Phenom II X4 925'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-6400K 580
Phenom II X4 925 941
+62.2%

Phenom II X4 925, GeekBench 5 Multi-Core'de A6-6400K'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.97 1.47
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Phenom II X4 925 performans testlerinde A6-6400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-6400K ve Phenom II X4 925 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 159 oy

A6-6400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 305 oy

Phenom II X4 925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-6400K ve Phenom II X4 925 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.