A6-6400K vs Phenom II X4 925
Kombinierte Leistungsbewertung
Phenom II X4 925 übertrifft A6-6400K um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-6400K und Phenom II X4 925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2375 | 2060 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.12 | 4.81 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | keine Angaben |
Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Deneb (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2013 (10 Jahre vor) | Mai 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $160 |
Preis jetzt | $80 | $25 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Phenom II X4 925 hat ein 3908% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A6-6400K.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-6400K und Phenom II X4 925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-6400K und Phenom II X4 925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3.9 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 258 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 70 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 758 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-6400K und Phenom II X4 925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-6400K und Phenom II X4 925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0 | keine Angaben |
AES-NI | + | keine Angaben |
FMA | FMA4 | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
PowerTune | - | keine Angaben |
TrueAudio | - | keine Angaben |
PowerNow | + | keine Angaben |
PowerGating | + | keine Angaben |
Out-of-band | - | keine Angaben |
VirusProtect | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-6400K und Phenom II X4 925 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
IOMMU 2.0 | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-6400K und Phenom II X4 925 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR3 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-6400K und Phenom II X4 925 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8470D | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
Enduro | + | keine Angaben |
Umschaltbare Grafik | 1 | keine Angaben |
UVD | + | keine Angaben |
VCE | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-6400K und Phenom II X4 925 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in A6-6400K und Phenom II X4 925 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 11 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-6400K und Phenom II X4 925 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-6400K und Phenom II X4 925. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Phenom II X4 925 übertrifft A6-6400K um 52% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Phenom II X4 925 übertrifft A6-6400K um 52% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
A6-6400K übertrifft Phenom II X4 925 um 28% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Phenom II X4 925 übertrifft A6-6400K um 62% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.97 | 1.47 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Der Phenom II X4 925 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-6400K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-6400K und Phenom II X4 925 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.