A6-6400K vs A10-9700E

VS

Toplam performans puanı

A6-6400K
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.98
A10-9700E
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.11
+115%

A10-9700E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-6400K 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-6400K ve A10-9700E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24971897
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.375.50
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-6400K ve A10-9700E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6400K ve A10-9700E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz3.5 GHz
1. seviye cache96 KBveri yok
2. seviye cache1024 KB2048 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °C74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6400K ve A10-9700E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-6400K ve A10-9700E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0veri yok
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Sanallaştırma teknolojileri

A6-6400K ve A10-9700E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A6-6400K ve A10-9700E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4-2400
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

A6-6400K ve A10-9700E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısı192veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik+-
UVD++
VCE++

Grafik arayüzleri

A6-6400K ve A10-9700E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6400K ve A10-9700E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

A6-6400K ve A10-9700E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-6400K и A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-6400K 0.98
A10-9700E 2.11
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-6400K 1504
A10-9700E 3229
+115%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.98 2.11
Yenilik 1 haziran 2013 27 temmuz 2017
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

A10-9700E 115.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-9700E performans testlerinde A6-6400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-6400K ve A10-9700E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD A10-9700E
A10-9700E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 167 oy

A6-6400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 46 oy

A10-9700E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-6400K ve A10-9700E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.