A6-6400K vs A10-9700E

VS

Skor kinerja agregat

A6-6400K
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.95
A10-9700E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.03
+114%

A10-9700E mengungguli A6-6400K dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-6400K dan A10-9700E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25031904
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.385.49
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-6400K dan A10-9700E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-6400K dan A10-9700E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.9 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.5 GHz
Cache level 196 KBtidak ada data
Cache level 21024 KB2048 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum core70 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-6400K dan A10-9700E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-6400K dan A10-9700E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0tidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-6400K dan A10-9700E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-6400K dan A10-9700E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR4-2400
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-6400K dan A10-9700E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Jumlah prosesor pipeline192tidak ada data
Enduro++
Grafis yang dapat diganti+-
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-6400K dan A10-9700E.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-6400K dan A10-9700E, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-6400K dan A10-9700E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-6400K dan A10-9700E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-6400K 0.95
A10-9700E 2.03
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-6400K 1504
A10-9700E 3229
+115%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.95 2.03
Kebaruan 1 Juni 2013 27 Juli 2017
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

A10-9700E memiliki skor performa agregat 113.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

A10-9700E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-6400K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-6400K dan A10-9700E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD A10-9700E
A10-9700E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 171 suara

Beri rating A6-6400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 suara

Beri rating A10-9700E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-6400K dan A10-9700E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.