A6-5400K vs Athlon 64 X2 4800+
Kümülatif performans değerlendirmesi
A6-5400K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 4800+'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2672 | 3032 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Güç verimliliği | 1.16 | 0.62 |
| Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2012 (12 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1000 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 256K |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | 220 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 233 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
A6-5400K ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon HD 7540D | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-5400K и Athlon 64 X2 4800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.79 | 0.42 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
A6-5400K 88.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A6-5400K performans testlerinde Athlon 64 X2 4800+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
