A6-5400K vs. Athlon 64 X2 4800+
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2498 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.02 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | $163 | $170 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 1000 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 7540D | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A6-5400K supera Athlon 64 X2 4800+ em 86% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Não conseguimos decidir entre A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5400K e Athlon 64 X2 4800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
