A6-3650 vs Athlon X4 730

VS

Toplam performans puanı

A6-3650
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.34
Athlon X4 730
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.47
+9.7%

Athlon X4 730, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3650'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A6-3650 ve Athlon X4 730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22302145
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi30 haziran 2011 (13 yıl önce)2 ekim 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3650 ve Athlon X4 730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3650 ve Athlon X4 730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.6 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)192K
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)4 MB (toplam)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3650 ve Athlon X4 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FM2
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3650 ve Athlon X4 730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3650 ve Athlon X4 730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-3650 ve Athlon X4 730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866

Grafik özellikleri

A6-3650 ve Athlon X4 730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6530Dveri yok

Periferik

A6-3650 ve Athlon X4 730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-3650 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-3650 1.34
Athlon X4 730 1.47
+9.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-3650 2070
Athlon X4 730 2278
+10%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-3650 296
Athlon X4 730 370
+25%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-3650 920
Athlon X4 730 1074
+16.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.34 1.47
Yenilik 30 haziran 2011 2 ekim 2012
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

Athlon X4 730 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-3650 ve Athlon X4 730 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6-3650 ve Athlon X4 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 71 oy

A6-3650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 oy

Athlon X4 730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-3650 ve Athlon X4 730 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.