A6-3650 vs Athlon X4 730

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-3650
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.30
Athlon X4 730
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.42
+9.2%

Athlon X4 730 przewyższa A6-3650 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3650 i Athlon X4 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23282251
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.242.08
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)2 października 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-3650 i Athlon X4 730: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3650 i Athlon X4 730, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)192K
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,303 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-3650 i Athlon X4 730 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FM2
Pobór mocy (TDP)100 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3650 i Athlon X4 730 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-3650 i Athlon X4 730 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3650 i Athlon X4 730. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3650 i Athlon X4 730.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6530Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-3650 i Athlon X4 730 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-3650 i Athlon X4 730 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-3650 1.30
Athlon X4 730 1.42
+9.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-3650 2086
Athlon X4 730 2278
+9.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-3650 296
Athlon X4 730 370
+25%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-3650 913
Athlon X4 730 1074
+17.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.30 1.42
Nowość 30 czerwca 2011 2 października 2012
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 65 Wat

Athlon X4 730 ma 9.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 53.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A6-3650 i Athlon X4 730. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 77 głosów

Oceń A6-3650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 42 głosy

Oceń Athlon X4 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-3650 i Athlon X4 730, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.