A6-3400M vs Atom x5-Z8500

VS

Birleşik performans puanı

A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.77

Atom x5-Z8500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A6-3400M ve Atom x5-Z8500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25442517
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Series5x Intel Atom
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Cherry Trail (2016)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)2 mart 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$70 $191

Özellikler

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3400M ve Atom x5-Z8500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.4 GHz1.44 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz2.24 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu228 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3400M ve Atom x5-Z8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFS1UTFCBGA1380
Güç Tüketimi (TDP)35 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3400M ve Atom x5-Z8500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerveri yok
AES-NIveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Bootveri yok+
Identity Protectionveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+

RAM desteği

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Entegre video - özellikler

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6520GIntel HD Graphics
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A6-3400M ve Atom x5-Z8500 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok3840x2160
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600

Periferik

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok2
USB revizyonuveri yok3.0
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok3

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-3400M и Atom x5-Z8500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-3400M 0.77
Atom x5-Z8500 0.80
+3.9%

Atom x5-Z8500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-3400M 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-3400M 1190
Atom x5-Z8500 1236
+3.9%

Atom x5-Z8500, Passmark'de A6-3400M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-3400M 211
+24.1%
Atom x5-Z8500 170

A6-3400M, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8500'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-3400M 546
+11.7%
Atom x5-Z8500 489

A6-3400M, GeekBench 5 Multi-Core'de Atom x5-Z8500'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A6-3400M 1512
+29.7%
Atom x5-Z8500 1166

A6-3400M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8500'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-3400M 4922
+38.1%
Atom x5-Z8500 3563

A6-3400M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-3400M 2135
+7.2%
Atom x5-Z8500 1991

A6-3400M, 3DMark06 CPU'de Atom x5-Z8500'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A6-3400M 2
+34.8%
Atom x5-Z8500 1

A6-3400M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.77 0.80
Yenilik 14 haziran 2011 2 mart 2015
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm

A6-3400M ve Atom x5-Z8500 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6-3400M ve Atom x5-Z8500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 159 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 oy

Atom x5-Z8500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-3400M ve Atom x5-Z8500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.