A4-5000 vs Athlon II X2 250

VS

Birleşik performans puanı

A4-5000
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
0.84
+20%
Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.70

A4-5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 250 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A4-5000 ve Athlon II X2 250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24762613
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.61
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)Haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$39
Şimdiki fiyat$248 $26 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A4-5000 ve Athlon II X2 250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-5000 ve Athlon II X2 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Maksimum frekans1.5 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache2048 KB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2117 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-5000 ve Athlon II X2 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3AM3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-5000 ve Athlon II X2 250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600veri yok
AES-NI+veri yok
FMAFMA4veri yok
AVX+veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A4-5000 ve Athlon II X2 250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A4-5000 ve Athlon II X2 250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek kanal sayısı1veri yok

Entegre video - özellikler

A4-5000 ve Athlon II X2 250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8330veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A4-5000 ve Athlon II X2 250 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-5000 ve Athlon II X2 250 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A4-5000 ve Athlon II X2 250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A4-5000 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-5000 0.84
+20%
Athlon II X2 250 0.70

A4-5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X2 250 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A4-5000 1295
+19.9%
Athlon II X2 250 1080

A4-5000, Passmark'de Athlon II X2 250'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-5000 160
Athlon II X2 250 305
+90.6%

Athlon II X2 250, GeekBench 5 Single-Core'de A4-5000'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-5000 480
Athlon II X2 250 529
+10.2%

Athlon II X2 250, GeekBench 5 Multi-Core'de A4-5000'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.84 0.70
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

A4-5000 performans testlerinde Athlon II X2 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-5000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X2 250'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A4-5000 ve Athlon II X2 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 341 oy

A4-5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1070 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A4-5000 ve Athlon II X2 250 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.