A12-9800 vs A10-9600P

VS

Birleşik performans puanı

A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.33
+54.3%

A12-9800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9600P'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A12-9800 ve A10-9600P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17172050
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.65veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$139veri yok
Şimdiki fiyat$95 (0.7x)$494

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A12-9800 ve A10-9600P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9800 ve A10-9600P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.3 GHz
2. seviye cache2048 KB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9800 ve A10-9600P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9800 ve A10-9600P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+veri yok
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+-
DualGraphicsveri yok1
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-bandveri yok-
VirusProtect+-
RAIDveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9800 ve A10-9600P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
IOMMU 2.0veri yok-

RAM desteği

A12-9800 ve A10-9600P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3, DDR4-1866
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

A12-9800 ve A10-9600P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısı86
Enduro++
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

A12-9800 ve A10-9600P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9800 ve A10-9600P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

A12-9800 ve A10-9600P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı88

Benchmark testleri

Это результаты тестов A12-9800 и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9800 2.33
+54.3%
A10-9600P 1.51

A12-9800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-9600P 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A12-9800 3597
+53.5%
A10-9600P 2343

A12-9800, Passmark'de A10-9600P'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A12-9800 696
+53.3%
A10-9600P 454

A12-9800, GeekBench 5 Single-Core'de A10-9600P'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A12-9800 1697
+65.4%
A10-9600P 1026

A12-9800, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-9600P'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.33 1.51
Yenilik 27 temmuz 2017 1 haziran 2016
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A12-9800 performans testlerinde A10-9600P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A12-9800 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-9600P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A12-9800 ve A10-9600P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9800
A12-9800
AMD A10-9600P
A10-9600P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 194 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 301 oy

A10-9600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A12-9800 ve A10-9600P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.