A12-9800 vs A10-9600P
Skor kinerja gabungan
A12-9800 mengungguli A10-9600P dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan A10-9600P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1717 | 2050 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.65 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $139 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $95 (0.7x MSRP) | $494 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan A10-9600P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan A10-9600P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 2 | 2048 KB | 2048 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan A10-9600P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM4 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan A10-9600P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | tidak ada data |
| FRTC | 1 | 1 |
| FreeSync | 1 | 1 |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | tidak ada data | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9800 dan A10-9600P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | tidak ada data | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan A10-9600P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3, DDR4-1866 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan A10-9600P.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | 6 |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan A10-9600P.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan A10-9600P, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 | 1 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan A10-9600P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 8 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan A10-9600P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A12-9800 mengungguli A10-9600P sebesar 54% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A12-9800 mengungguli A10-9600P sebesar 54% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A12-9800 mengungguli A10-9600P sebesar 53% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A12-9800 mengungguli A10-9600P sebesar 65% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.33 | 1.51 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 1 Juni 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
A12-9800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9600P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A12-9800 dirancang untuk PC serta A10-9600P adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9800 dan A10-9600P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
