A12-9700P vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Toplam performans puanı

A12-9700P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.53
+256%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.43

A12-9700P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1400 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21382974
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği9.661.16
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Merom-2M (2008)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)1 mayıs 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz1.73 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
2. seviye cache2048 KB512 KB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP4P
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9700P и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9700P 1.53
+256%
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A12-9700P 6168
+126%
Celeron Dual-Core T1400 2725

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.53 0.43
Yenilik 1 haziran 2016 1 mayıs 2008
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

A12-9700P 255.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A12-9700P performans testlerinde Celeron Dual-Core T1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 121 oy

A12-9700P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 oy

Celeron Dual-Core T1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A12-9700P ve Celeron Dual-Core T1400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.