A12-9700P ضد Celeron Dual-Core T1400

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A12-9700P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.53
+256%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.43

يتفوق A12-9700P على Celeron Dual-Core T1400 بنسبة هائلة 256 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21382974
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة9.651.16
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Merom-2M (2008)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.4 GHz1.73 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت512 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm65 nm
حجم الكريستال250 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
عدد الترانزستورات3100 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP4P
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 Graphicsلايوجد بيانات
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express8لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A12-9700P 1.53
+256%
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

A12-9700P 6168
+126%
Celeron Dual-Core T1400 2725

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.53 0.43
الجِدة 1 یونیو 2016 1 مايو 2008
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي A12-9700P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 255.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

A12-9700P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron Dual-Core T1400 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A12-9700P و Celeron Dual-Core T1400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 121 أصوات

قيم A12-9700P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T1400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A12-9700P أو Celeron Dual-Core T1400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.