A10-7860K vs Core 2 Quad Q6600

Toplam performans puanı

A10-7860K
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.14
+79.8%
Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.19

A10-7860K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18832369
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği3.001.03
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihi2 şubat 2016 (8 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHzveri yok
Maksimum frekans4 GHz2.4 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache4096 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10-7860K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-7860K и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7860K 2.14
+79.8%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-7860K 3282
+80.5%
Core 2 Quad Q6600 1818

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-7860K 442
+64.3%
Core 2 Quad Q6600 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-7860K 1087
+41.7%
Core 2 Quad Q6600 767

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.14 1.19
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 105 Watt

A10-7860K 79.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-7860K performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-7860K ve Core 2 Quad Q6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7860K
A10-7860K
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 59 oy

A10-7860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1756 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-7860K ve Core 2 Quad Q6600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.