A10-6800K vs FX-6350

VS

Birleşik performans puanı

A10-6800K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
2.06

FX-6350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6800K'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-6800K ve FX-6350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17981554
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.330.99
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)29 nisan 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142veri yok
Şimdiki fiyat$84 (0.6x)$69

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-6350, A10-6800K'ye göre 200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-6800K ve FX-6350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve FX-6350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans4.1 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.2 GHz
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4096 KB6144 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C61 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,303 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve FX-6350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3+
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6800K ve FX-6350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6800K ve FX-6350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-6800K ve FX-6350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A10-6800K ve FX-6350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8670DOn certain motherboards (Chipset feature)
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-6800K ve FX-6350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve FX-6350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6800K ve FX-6350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0n/a

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-6800K и FX-6350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6800K 2.06
FX-6350 2.94
+42.7%

FX-6350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6800K 'den 43% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-6800K 3186
FX-6350 4546
+42.7%

FX-6350, Passmark'de A10-6800K'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 479
FX-6350 485
+1.3%

FX-6350, GeekBench 5 Single-Core'de A10-6800K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 1140
FX-6350 1537
+34.8%

FX-6350, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6800K'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

A10-6800K 4160
FX-6350 5630
+35.3%

FX-6350, 3DMark Fire Strike Physics'de A10-6800K'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 2.94
Yenilik 1 haziran 2013 29 nisan 2013
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 125 Watt

FX-6350 performans testlerinde A10-6800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-6800K ve FX-6350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD FX-6350
FX-6350

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 404 oy

A10-6800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 341 oy

FX-6350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-6800K ve FX-6350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.