A10-6800K vs. FX-6350

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
2.06

O FX-6350 supera o A10-6800K por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e FX-6350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17981554
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.330.99
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)29 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142sem dados
Preço atual$84 (0.6x)$69

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-6350 tem uma relação qualidade/preço 200% melhor do que o A10-6800K.

Características

Parâmetros quantitativos do A10-6800K e FX-6350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e FX-6350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base4.1 GHz3.9 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB6144 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C61 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimSim
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre A10-6800K e FX-6350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM3+
Consumo de energia (TDP)100 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e FX-6350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e FX-6350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e FX-6350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e FX-6350

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670DOn certain motherboards (Chipset feature)
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e FX-6350 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e FX-6350 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e FX-6350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0n/a

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e FX-6350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6800K 2.06
FX-6350 2.94
+42.7%

O FX-6350 supera o A10-6800K em 43% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-6800K 3186
FX-6350 4546
+42.7%

FX-6350 supera A10-6800K em 43% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-6800K 479
FX-6350 485
+1.3%

FX-6350 supera A10-6800K em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-6800K 1140
FX-6350 1537
+34.8%

FX-6350 supera A10-6800K em 35% em GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

A10-6800K 4160
FX-6350 5630
+35.3%

FX-6350 supera A10-6800K em 35% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.06 2.94
Novidade 1 de Junho 2013 29 de Abril 2013
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 125 Watt

O FX-6350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6800K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e FX-6350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD FX-6350
FX-6350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 404 votos

Classifique A10-6800K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 341 votos

Classifique FX-6350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6800K ou FX-6350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.