A10-5800K vs Core i3-1215U

VS

Birleşik performans puanı

A10-5800K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.91
Core i3-1215U
2022
6 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
7.11
+272%

Core i3-1215U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A10-5800K ve Core i3-1215U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1872925
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.20veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Series (Desktop)Intel Alder Lake-M
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Alder Lake-U (2022)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (11 yıl önce)23 şubat 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122veri yok
Şimdiki fiyat$73 (0.6x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A10-5800K ve Core i3-1215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve Core i3-1215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.8 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB10 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve Core i3-1215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5800K ve Core i3-1215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5800K ve Core i3-1215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A10-5800K ve Core i3-1215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-5800K ve Core i3-1215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7660DIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok64

Entegre video - arayüzler

A10-5800K ve Core i3-1215U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A10-5800K ve Core i3-1215U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-5800K ve Core i3-1215U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

A10-5800K ve Core i3-1215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-5800K и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-5800K 1.91
i3-1215U 7.11
+272%

Core i3-1215U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5800K 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-5800K 2961
i3-1215U 11004
+272%

Core i3-1215U, Passmark'de A10-5800K'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-5800K 449
i3-1215U 1862
+315%

Core i3-1215U, GeekBench 5 Single-Core'de A10-5800K'den % 315 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-5800K 1090
i3-1215U 4932
+352%

Core i3-1215U, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-5800K'den % 352 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-5800K 3094
i3-1215U 7879
+155%

Core i3-1215U, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-5800K'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-5800K 9276
i3-1215U 19430
+109%

Core i3-1215U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-5800K'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-5800K 15.9
i3-1215U 3.41
+366%

A10-5800K, wPrime 32'de Core i3-1215U'den % 366 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A10-5800K 3
i3-1215U 11
+231%

Core i3-1215U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A10-5800K'den % 231 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A10-5800K 1.03
i3-1215U 2.79
+171%

Core i3-1215U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A10-5800K'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-5800K 1.9
i3-1215U 11.6
+511%

Core i3-1215U, TrueCrypt AES'de A10-5800K'den % 511 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-5800K 2501
i3-1215U 7944
+218%

Core i3-1215U, WinRAR 4.0'de A10-5800K'den % 218 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-5800K 22
i3-1215U 50
+129%

Core i3-1215U, x264 encoding pass 2'de A10-5800K'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-5800K 107
i3-1215U 199
+87%

Core i3-1215U, x264 encoding pass 1'de A10-5800K'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.91 7.11
Yenilik 2 ekim 2012 23 şubat 2022
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 15 Watt

Core i3-1215U performans testlerinde A10-5800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-5800K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-1215U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A10-5800K ve Core i3-1215U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 454 oy

A10-5800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2083 oy

Core i3-1215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-5800K ve Core i3-1215U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.