A10-4600M vs Core 2 Extreme QX9770
Birleşik performans puanı
Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4600M 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2218 | 1571 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.72 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series | veri yok |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $222 | $485 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 192 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 56 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 55 °C |
Transistör sayısı | 1,178 million | 820 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FS1r2 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 136 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Entegre video - özellikler
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 7660G | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A10-4600M и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Extreme QX9770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-4600M 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Extreme QX9770, Passmark'de A10-4600M'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.25 | 2.98 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 136 Watt |
Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde A10-4600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-4600M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Extreme QX9770'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A10-4600M ve Core 2 Extreme QX9770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.