GeForce RTX 4080 เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ GeForce RTX 4080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.17

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1299% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 4080 RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5935
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล29.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.0819.07
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1929728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1400 MHz
ไม่มีข้อมูล716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 6.17
RTX 4080 86.31
+1299%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 4080 34504
+1300%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−1344%
231
+1344%
1440p10−12
−1520%
162
+1520%
4K7−8
−1400%
105
+1400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.19
1440pไม่มีข้อมูล7.40
4Kไม่มีข้อมูล11.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1086%
300−350
+1086%
Cyberpunk 2077 12−14
−1825%
231
+1825%
Hogwarts Legacy 10−12
−1436%
160−170
+1436%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Counter-Strike 2 27−30
−1043%
320
+1043%
Cyberpunk 2077 12−14
−1825%
231
+1825%
Far Cry 5 18−20
−1139%
223
+1139%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
Forza Horizon 5 16−18
−1365%
249
+1365%
Hogwarts Legacy 10−12
−1127%
135
+1127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
Valorant 65−70
−710%
550−600
+710%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Counter-Strike 2 27−30
−1032%
317
+1032%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−178%
270−280
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−1650%
210
+1650%
Dota 2 45−50
−408%
249
+408%
Far Cry 5 18−20
−1111%
218
+1111%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
Forza Horizon 5 16−18
−1306%
239
+1306%
Grand Theft Auto V 21−24
−748%
178
+748%
Hogwarts Legacy 10−12
−1027%
124
+1027%
Metro Exodus 10−12
−1836%
213
+1836%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−3306%
545
+3306%
Valorant 65−70
−710%
550−600
+710%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Cyberpunk 2077 12−14
−1483%
190
+1483%
Dota 2 45−50
−376%
233
+376%
Far Cry 5 18−20
−1033%
204
+1033%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
Hogwarts Legacy 10−12
−982%
119
+982%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1513%
258
+1513%
Valorant 65−70
−746%
575
+746%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2778%
259
+2778%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1022%
500−550
+1022%
Grand Theft Auto V 7−8
−2214%
162
+2214%
Metro Exodus 5−6
−2980%
154
+2980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−613%
450−500
+613%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Cyberpunk 2077 5−6
−2480%
129
+2480%
Far Cry 5 12−14
−1446%
201
+1446%
Forza Horizon 4 14−16
−2086%
300−350
+2086%
Hogwarts Legacy 6−7
−1750%
111
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2288%
191
+2288%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−988%
185
+988%
Hogwarts Legacy 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Metro Exodus 1−2
−10300%
104
+10300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4575%
187
+4575%
Valorant 30−33
−1003%
300−350
+1003%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
63
+3050%
Dota 2 21−24
−981%
227
+981%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140
+1900%
Forza Horizon 4 9−10
−3244%
300−350
+3244%
Hogwarts Legacy 1−2
−6500%
66
+6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 1344% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 1520% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 10300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.17 86.31
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 320 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2033.3%

ในทางกลับกัน RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1298.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4080 Ti NVIDIA RTX 4080 Ti
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
H100 PCIe H100 PCIe
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Arc 7 A780 Intel 7 A780
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Arc A370M Arc A370M
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Arc A780 Arc A780
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 50 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4946 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่