GeForce RTX 4090 vs UHD Graphics 750

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	738	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	31.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.45	15.69
สถาปัตยกรรม	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Rocket Lake GT1	AD102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	16384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.80	1,290.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6656 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	16	512
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	512
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	128
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	IGP	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1313 MHz
	ไม่มีข้อมูล	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.17

RTX 4090 91.52
+2095%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733

RTX 4090 38042
+2095%

ตัวอย่าง: 22001

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10−12 −2360%	246 +2360%
1440p	8−9 −2200%	184 +2200%
4K	6−7 −2133%	134 +2133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.50
1440p	ไม่มีข้อมูล	8.69
4K	ไม่มีข้อมูล	11.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −1850%	351 +1850%
Cyberpunk 2077	8−9 −2738%	227 +2738%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −5750%	351 +5750%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −1059%	190−200 +1059%
Counter-Strike 2	18−20 −1789%	340 +1789%
Cyberpunk 2077	8−9 −2700%	224 +2700%
Escape from Tarkov	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	12−14 −1642%	209 +1642%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −918%	170−180 +918%
Valorant	55−60 −1125%	650−700 +1125%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −1059%	190−200 +1059%
Counter-Strike 2	18−20 −1789%	340 +1789%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −276%	270−280 +276%
Cyberpunk 2077	8−9 −2588%	215 +2588%
Escape from Tarkov	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	12−14 −1575%	201 +1575%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
Grand Theft Auto V	12−14 −1238%	174 +1238%
Metro Exodus	8−9 −2775%	230 +2775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −918%	170−180 +918%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −4717%	578 +4717%
Valorant	55−60 −1125%	650−700 +1125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −1059%	190−200 +1059%
Cyberpunk 2077	8−9 −2538%	211 +2538%
Escape from Tarkov	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	12−14 −1458%	187 +1458%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −918%	170−180 +918%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2442%	305 +2442%
Valorant	55−60 −1136%	680 +1136%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−1158%

300−350
+1158%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −3800%	312 +3800%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1513%	500−550 +1513%
Grand Theft Auto V	2−3 −8000%	162 +8000%
Metro Exodus	2−3 −8900%	180 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	40−45 −1083%	450−500 +1083%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −19500%	190−200 +19500%
Cyberpunk 2077	3−4 −5200%	159 +5200%
Escape from Tarkov	8−9 −1388%	110−120 +1388%
Far Cry 5	7−8 −2571%	187 +2571%
Forza Horizon 4	10−11 −2960%	300−350 +2960%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4267%	262 +4267%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Valorant	18−20 −1672%	300−350 +1672%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	130−140
Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Escape from Tarkov	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Far Cry 5	3−4 −5567%	170 +5567%
Forza Horizon 4	5−6 −6000%	300−350 +6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

Full HD
High

Dota 2

253

+0%

253

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

224

+0%

224

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 2360% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 เร็วกว่า 2133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 19500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.17	91.52
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2021	20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	450 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2900%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2095% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 384SP Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 442 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 18233 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: