GeForce RTX 4080 SUPER vs UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 และ GeForce RTX 4080 SUPER โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16
RTX 4080 SUPER
2024,$999
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
82.16
+1875%

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 1875% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7386
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล47.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.4519.86
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25610240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างIGP3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1438 MHz
ไม่มีข้อมูล736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.16
RTX 4080 SUPER 82.16
+1875%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733
RTX 4080 SUPER 34227
+1875%
ตัวอย่าง: 10143

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−2042%
257
+2042%
1440p9−10
−1878%
178
+1878%
4K5−6
−2220%
116
+2220%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.89
1440pไม่มีข้อมูล5.61
4Kไม่มีข้อมูล8.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1850%
351
+1850%
Cyberpunk 2077 8−9
−3013%
249
+3013%
Palworld 10−11
−2300%
240
+2300%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−5683%
347
+5683%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1811%
344
+1811%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
246
+2975%
Far Cry 5 12−14
−1900%
240
+1900%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1620%
344
+1620%
Palworld 10−11
−2280%
238
+2280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1783%
339
+1783%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 8−9
−2875%
238
+2875%
Far Cry 5 12−14
−1792%
227
+1792%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1610%
342
+1610%
Grand Theft Auto V 12−14
−1277%
179
+1277%
Metro Exodus 8−9
−2738%
227
+2738%
Palworld 10−11
−2160%
226
+2160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−4458%
547
+4458%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Cyberpunk 2077 8−9
−2388%
199
+2388%
Far Cry 5 12−14
−1667%
212
+1667%
Forza Horizon 4 20−22
−1510%
322
+1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2092%
263
+2092%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Palworld 10−11
−2140%
224
+2140%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−3325%
274
+3325%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Grand Theft Auto V 2−3
−8350%
169
+8350%
Metro Exodus 2−3
−8000%
162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 40−45
−1083%
450−500
+1083%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−19500%
190−200
+19500%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Far Cry 5 7−8
−2871%
208
+2871%
Forza Horizon 4 10−11
−2960%
306
+2960%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3583%
221
+3583%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Palworld 6−7
−2917%
181
+2917%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Valorant 18−20
−1672%
300−350
+1672%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Far Cry 5 3−4
−4733%
145
+4733%
Forza Horizon 4 5−6
−6000%
305
+6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Palworld 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Epic

Palworld 104
+0%
104
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2042% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 1878% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2220% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 19500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.16 82.16
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 320 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2033%

ในทางกลับกัน RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1875% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
Graphics 384SP Mobile Graphics 384SP Mobile
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
R5E Mobile Graphics R5E Mobile Graphics
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
HD Graphics 10EU Graphics 10EU
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
HD Graphics 6EU Graphics 6EU
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics 710 Mobile Graphics 710 Mobile
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
PRO W7700 PRO W7700
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 443 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3656 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ GeForce RTX 4080 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่