Quadro RTX 6000 เทียบกับ UHD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อ
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 630 กับ Quadro RTX 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

RTX 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 1461% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 6000 RTX 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77473
จัดอันดับตามความนิยม43ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล6.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1712.76
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUComet Lake GT2TU102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1844608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.45509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4232 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs23288
Tensor Coresไม่มีข้อมูล576
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 630 2.67
RTX 6000 41.67
+1461%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 630 1192
RTX 6000 18633
+1463%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1456%
280−290
+1456%
1440p10
−1400%
150−160
+1400%
4K7
−1329%
100−110
+1329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล22.50
1440pไม่มีข้อมูล41.99
4Kไม่มีข้อมูล62.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike 2 27
−1381%
400−450
+1381%
Cyberpunk 2077 5
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Battlefield 5 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Counter-Strike 2 19
−1426%
290−300
+1426%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 6
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Forza Horizon 4 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Forza Horizon 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 45−50
−1422%
700−750
+1422%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Battlefield 5 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Counter-Strike 2 4
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1452%
450−500
+1452%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 21
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Forza Horizon 4 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Forza Horizon 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Grand Theft Auto V 7
−1329%
100−105
+1329%
Metro Exodus 3
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Valorant 45−50
−1422%
700−750
+1422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 19
−1426%
290−300
+1426%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 14−16
−1400%
210−220
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Valorant 45−50
−1422%
700−750
+1422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1433%
230−240
+1433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Valorant 27−30
−1329%
400−450
+1329%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 14−16
−1433%
230−240
+1433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 7
−1329%
100−105
+1329%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 630 และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 เร็วกว่า 1456% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 เร็วกว่า 1329% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.67 41.67
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2017 13 สิงหาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 260 วัตต์

UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1633.3%

ในทางกลับกัน RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1460.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro RTX 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
A10G A10G
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 295 GeForce GTX 295
HD 8370D IGP AMD Radeon HD 8370D IGP
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD 6970 X2 AMD Radeon HD 6970 X2
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R5 M445 AMD Radeon R5 M445
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R5 A240 AMD Radeon R5 A240
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R5 M250 AMD Radeon R5 M250
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R5 A220 AMD Radeon R5 A220
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
P3200 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4142 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 630 หรือ Quadro RTX 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่