Arc B580 เทียบกับ UHD Graphics 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 620 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 620
2017
32 จีบี LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.30

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 620 อย่างมหาศาลถึง 1405% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ822110
จัดอันดับตามความนิยม28ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล87.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2114.51
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs24160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 620 2.30
Arc B580 34.62
+1405%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 620 1030
Arc B580 15478
+1403%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−862%
125
+862%
1440p16
−325%
68
+325%
4K8
−425%
42
+425%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−2475%
206
+2475%
Counter-Strike 2 17
−1147%
210−220
+1147%
Cyberpunk 2077 6
−1767%
112
+1767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−2367%
148
+2367%
Battlefield 5 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Counter-Strike 2 17
−1147%
210−220
+1147%
Cyberpunk 2077 5−6
−1840%
97
+1840%
Far Cry 5 7
−2371%
173
+2371%
Fortnite 22
−641%
160−170
+641%
Forza Horizon 4 12
−1100%
140−150
+1100%
Forza Horizon 5 4−5
−4725%
193
+4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1133%
140−150
+1133%
Valorant 40
−450%
220−230
+450%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1583%
101
+1583%
Battlefield 5 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Counter-Strike 2 3
−6967%
210−220
+6967%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−651%
270−280
+651%
Cyberpunk 2077 5−6
−1540%
82
+1540%
Dota 2 20
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 6
−2567%
160
+2567%
Fortnite 8
−1938%
160−170
+1938%
Forza Horizon 4 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Forza Horizon 5 4−5
−4250%
174
+4250%
Grand Theft Auto V 5
−2700%
140
+2700%
Metro Exodus 4
−2550%
106
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1380%
140−150
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3833%
236
+3833%
Valorant 34
−547%
220−230
+547%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Dota 2 18
−1400%
270−280
+1400%
Far Cry 5 6
−2383%
149
+2383%
Forza Horizon 4 12−14
−1100%
140−150
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1133%
140−150
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2733%
85
+2733%
Valorant 40−45
−412%
220−230
+412%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1258%
160−170
+1258%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1322%
250−260
+1322%
Grand Theft Auto V 1−2
−6800%
69
+6800%
Metro Exodus 0−1 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 22
−1045%
250−260
+1045%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110
+2650%
Forza Horizon 4 6−7
−1667%
100−110
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1600%
68
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1860%
95−100
+1860%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 12−14
−1646%
220−230
+1646%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 7
−1329%
100−105
+1329%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
45−50
+1533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1500%
45−50
+1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 620 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 862% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 6967%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.30 34.62
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 190 วัตต์

UHD Graphics 620 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1166.7%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1405.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Radeon 530 Radeon 530
Tesla V100 PCIe NVIDIA V100 PCIe
vs
Apple M4 40-core GPU core GPU
PRO WX 9100 AMD PRO WX 9100
vs
RTX A2000 12 GB 12 GB
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
vs
RX 6600 6600
P106-090 P106 090
vs
P102-100 100
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
Iris Plus Graphics Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Vega 11 Embedded 11 Embedded
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
R7 260X 260X
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
Playstation 4 Slim GPU Slim GPU
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
RX 7700S 7700S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4641 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 510 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 620 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่