GeForce RTX 4090 Mobile vs UHD Graphics 615

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	967	31
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.39	41.62
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Amber Lake GT2	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3456 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	3	112
TMUs	24	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	76
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	9.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 615 1.83

RTX 4090 Mobile 64.86
+3444%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 615 764

RTX 4090 Mobile 27065
+3443%

ตัวอย่าง: 2996

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 615 1221

RTX 4090 Mobile 64746
+5203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 615 3813

RTX 4090 Mobile 113387
+2874%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 615 819

RTX 4090 Mobile 46191
+5540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 615 6583

RTX 4090 Mobile 143162
+2075%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 615 57024

RTX 4090 Mobile 554375
+872%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 615 243

RTX 4090 Mobile 21251
+8663%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10 −1590%	169 +1590%
1440p	3−4 −4200%	129 +4200%
4K	2−3 −3800%	78 +3800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −15400%	300−350 +15400%
Cyberpunk 2077	4−5 −3575%	147 +3575%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −21700%	218 +21700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −4275%	170−180 +4275%
Counter-Strike 2	2−3 −11900%	240 +11900%
Cyberpunk 2077	4−5 −3450%	142 +3450%
Far Cry 5	4−5 −4225%	173 +4225%
Fortnite	8 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −2490%	250−260 +2490%
Forza Horizon 5	3−4 −5933%	181 +5933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	35−40 −876%	350−400 +876%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −4275%	170−180 +4275%
Counter-Strike 2	2−3 −10600%	214 +10600%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −634%	270−280 +634%
Cyberpunk 2077	4−5 −3225%	133 +3225%
Dota 2	13 −1431%	199 +1431%
Far Cry 5	4−5 −4075%	167 +4075%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −2490%	250−260 +2490%
Forza Horizon 5	3−4 −5700%	174 +5700%
Grand Theft Auto V	3−4 −5300%	162 +5300%
Metro Exodus	1 −15500%	156 +15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4825%	394 +4825%
Valorant	35−40 −876%	350−400 +876%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −4275%	170−180 +4275%
Cyberpunk 2077	4−5 −3100%	128 +3100%
Dota 2	11 −1600%	187 +1600%
Far Cry 5	4−5 −3850%	158 +3850%
Forza Horizon 4	10−11 −2490%	250−260 +2490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2450%	204 +2450%
Valorant	35−40 −876%	350−400 +876%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−3675%

300−350
+3675%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −3360%	173 +3360%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3869%	516 +3869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	12−14 −3942%	485 +3942%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9400%	95 +9400%
Far Cry 5	3−4 −4933%	151 +4933%
Forza Horizon 4	5−6 −4360%	220−230 +4360%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5367%	164 +5367%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1129%	172 +1129%
Valorant	9−10 −3556%	300−350 +3556%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −4375%	179 +4375%
Far Cry 5	0−1	107
Forza Horizon 4	0−1	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	138 +0%	138 +0%
Metro Exodus	117 +0%	117 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	314 +0%	314 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 615 และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 1590% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 4200% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 21700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.83	64.86
ความใหม่ล่าสุด	7 พฤศจิกายน 2018	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	120 วัตต์

UHD Graphics 615 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3444% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 615 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 615

UHD Graphics 610

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Graphics 750 (Alder Lake)

GeForce 9200M GS GDDR3

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 59 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 615 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 912 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 615 หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: