Radeon RX 9070 XT เทียบกับ UHD Graphics 605

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 605 กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.01

RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 605 อย่างมหาศาลถึง 5856% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108628
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9915.66
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGemini Lake GT1.5Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1444096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก200 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา750 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.50760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.216 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs18256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 605 1.01
RX 9070 XT 60.16
+5856%
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 605 453
RX 9070 XT 26879
+5834%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−1683%
214
+1683%
1440p24
−454%
133
+454%
4K15
−467%
85
+467%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Hogwarts Legacy 5−6
−5260%
268
+5260%
Battlefield 5 0−1 170−180
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Far Cry 5 0−1 296
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−4133%
250−260
+4133%
Hogwarts Legacy 5−6
−4680%
239
+4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1034%
350−400
+1034%
Battlefield 5 0−1 170−180
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 285
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−4133%
250−260
+4133%
Hogwarts Legacy 5−6
−3760%
193
+3760%
Metro Exodus 1−2
−16200%
160−170
+16200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8183%
497
+8183%
Valorant 30−35
−1034%
350−400
+1034%
Battlefield 5 0−1 170−180
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 270
Forza Horizon 4 6−7
−4133%
250−260
+4133%
Hogwarts Legacy 5−6
−2820%
146
+2820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−27500%
276
+27500%
Valorant 30−35
−1034%
350−400
+1034%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8183%
450−500
+8183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−21950%
400−450
+21950%
Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Far Cry 5 4−5
−6400%
260
+6400%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
Hogwarts Legacy 1−2
−11500%
116
+11500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10500%
212
+10500%
Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Grand Theft Auto V 14−16
−947%
150−160
+947%
Valorant 6−7
−5417%
300−350
+5417%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−4967%
152
+4967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 605 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1683% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 454% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 27500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (32%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.01 60.16
ความใหม่ล่าสุด 11 ธันวาคม 2017 6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 304 วัตต์

UHD Graphics 605 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5980%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5856.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 605 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 605 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GT 720M GeForce GT 720M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Arc B580 Arc B580
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Arc B570 Arc B570
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RX 9070 RX 9070
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX 5050 RTX 5050
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX 5060 RTX 5060
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6
850 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 605 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1065 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 605 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่