ATI Radeon 9250 เทียบกับ VII

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1011547
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.09ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUVega 20RV280
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz240 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.00.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs644
TMUs2404

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2DDR
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz200 MHz
1024 จีบี/s3.2 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)8.1
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16391
+819450%
ATI 9250 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120ไม่มีข้อมูล
1440p74ไม่มีข้อมูล
4K57ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.83ไม่มีข้อมูล
1440p9.45ไม่มีข้อมูล
4K12.26ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 99 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 195 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 163 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157 ไม่มีข้อมูล
Valorant 220−230 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 160 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 95 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 154 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 157 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 111 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 88 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 139 ไม่มีข้อมูล
Valorant 220−230 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 147 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 91 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 130 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 75 ไม่มีข้อมูล
Valorant 197 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 43 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 56 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 260−270 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 110−120 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 62 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 24−27 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 37 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 54 ไม่มีข้อมูล
Valorant 240−250 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 78 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 59 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 77 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 24−27 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 44 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 1 มีนาคม 2004
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 150 nm

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2042.9%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon VII และ Radeon 9250 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2891 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon 9250 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่