Radeon Vega 7 เทียบกับ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon Vega 7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71
+19.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Vega 7 Vega 7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ499544
จัดอันดับตามความนิยม3110
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.9211.38
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUVegaCezanne
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.702 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
+19.9%
Vega 7 6.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+12.2%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+11.8%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+9.5%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+12.7%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+8%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+6.9%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
Vega 7 38
+79.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+20.8%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+33.6%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+15.6%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Vega 7 19
+10.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
Vega 7 2
+143%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+7%
Vega 7 44

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−4.5%
23
+4.5%
1440p17
−47.1%
25
+47.1%
4K10
−80%
18
+80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 39
+39.3%
28
−39.3%
Counter-Strike 2 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry 5 21
+5%
20
−5%
Fortnite 47
−34%
63
+34%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 33
+37.5%
24
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Battlefield 5 33
+43.5%
23
−43.5%
Counter-Strike 2 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−20.8%
58
+20.8%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10
+11.1%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20
+11.1%
18
−11.1%
Fortnite 31
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Forza Horizon 5 28
+33.3%
21
−33.3%
Grand Theft Auto V 19
+11.8%
17
−11.8%
Metro Exodus 16
+23.1%
13
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+30.4%
23
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
19
−10.5%
Valorant 80−85
+15.1%
73
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 19
+5.6%
18
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 37
+48%
25
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+28.6%
14
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−157%
50−55
+157%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 90−95
+95.8%
48
−95.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+76%
25
−76%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Vega 7 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • Vega 7 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • Vega 7 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 157%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • Vega 7 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.71 6.43
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 13 เมษายน 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 45 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.9% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
T400 T400
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1352 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2428 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่