RTX A500 เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อ RTX A500
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) กับ RTX A500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.21

RTX A500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX A500 RTX A500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ504331
จัดอันดับตามความนิยม29ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.6219.66
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVegaGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz1770 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.25 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−81.8%
40−45
+81.8%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K10
−80%
18−20
+80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Hogwarts Legacy 18
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Counter-Strike 2 43
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Fortnite 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Hogwarts Legacy 14
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Counter-Strike 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Far Cry 5 20
−75%
35−40
+75%
Fortnite 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 5 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Hogwarts Legacy 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 16
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 37
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 10
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 6
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 40−45
−86%
80−85
+86%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 8
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RTX A500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A500 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A500 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A500 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.21 15.89
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 10 พฤศจิกายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 60 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX A500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

RTX A500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX A500
RTX A500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
RTX A500 RTX A500
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
P30PH P30PH
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 965M 4 GB NVIDIA GTX 965M 4 GB
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
P520 Max-Q NVIDIA P520 Max-Q
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI X1650 SE ATI X1650 SE
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1392 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ RTX A500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่