T550 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) กับ T550 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.56

T550 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 105% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
T550 Mobile T550

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ604413
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.5136.82
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล106.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.41 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56
T550 Mobile 11.41
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
T550 Mobile 8067
+91.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
T550 Mobile 4890
+75.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
T550 Mobile 33219
+52%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
T550 Mobile 1928
+126%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−155%
51
+155%
1440p24
−87.5%
45−50
+87.5%
4K18
−94.4%
35−40
+94.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hogwarts Legacy 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−132%
50−55
+132%
Counter-Strike 2 34
−88.2%
60−65
+88.2%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 15
−173%
41
+173%
Fortnite 33
−109%
65−70
+109%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 5 12
−208%
35−40
+208%
Hogwarts Legacy 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
40−45
+100%
Valorant 97
−7.2%
100−110
+7.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−143%
50−55
+143%
Counter-Strike 2 14
−357%
60−65
+357%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−200%
160−170
+200%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Dota 2 42
−119%
92
+119%
Far Cry 5 16
−138%
38
+138%
Fortnite 22
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 5 14−16
−147%
35−40
+147%
Grand Theft Auto V 15
−200%
45
+200%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40
+150%
Valorant 73
−42.5%
100−110
+42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−168%
50−55
+168%
Cyberpunk 2077 8
−200%
24−27
+200%
Dota 2 40
−113%
85
+113%
Far Cry 5 16
−119%
35
+119%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20
+81.8%
Valorant 19
−447%
100−110
+447%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−144%
21−24
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−100%
85−90
+100%
Grand Theft Auto V 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−118%
80−85
+118%
Valorant 49
−159%
120−130
+159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
27−30
+115%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−127%
24−27
+127%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%
Valorant 22
−182%
60−65
+182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 19
−126%
40−45
+126%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ T550 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T550 Mobile เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 1080p
  • T550 Mobile เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • T550 Mobile เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T550 Mobile เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T550 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.56 11.41
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 ใน พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 23 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.3%

ในทางกลับกัน T550 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 105.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

T550 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T550 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA T550 Mobile
T550
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 M470 Radeon R9 M470
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 6500 RX 6500
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Arc Pro A50 Arc Pro A50
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Arc A750 Arc A750
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 722 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 โหวต

ให้คะแนน T550 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ T550 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่